Bildungsgerechigkeit in Deutschland
Im Vergleich mit 28 anderen Staaten erreicht Deutschland bei der Versorgung von armen Kindern gerade mal Platz 15. Das ergab bereits 2008 eine Studie des UN Kinderhilfswerks UNICEF. Daran hat sich bis heute nichts geändert. Die beiden zuständigen Ministerinnen, Frau von den Lügen und ihre junge Kollegin Schröder, die selbst Mutter sind und dies bei jeder Gelegenheit zum Besten geben, sind die Rabenmütter dieser Nation. Kennen wir nicht alle die Sonntagsreden dieser Damen, Bildung in Deutschland ist Chefsache. Chefsache? Auch bei den Chancen auf Bildung ist Deutschland Schlusslicht der europäischen Industrienationen, ja sogar hinter manchem armen Staat in Europa z.B. Polen.
Seit der Preußenkönig Friedrich vor fast 300 Jahren das dreigliedrige Schulsystem eingeführt hat, halten vor allem konservative Kräfte an diesem, auf Ständewirtschaft basierenden, Schulsystem fest. Ein politisches Kalkül ohne Herz und ohne Verstand. Die Ausrede, dass diejenigen Südbundesländer, die das dreigliedrige Ständeschulsystem noch haben besser bei PISA Studien abschneiden, ist ein riesiges Ablenkungsmanöver. Es soll übertünchen wie wenig sich das Großkapital in Deutschland an demokratische Rechte, Verfassung und Grundgesetze gebunden fühlt. Trotz besseren Wissens durch wissenschaftliche Studien der OECD verteidigt das Bildungsbürgertum, die verbündeten des Großkapitals, dieses Ständeschulsystem. Und warum? Eigentlich ganz einfach – Egoismus oder Asoziales Verhalten ist auch hier die Triebfeder. Sie verteidigen eigentlich nur die Zukunft Ihrer Kinder gegen die Konkurrenz von unten. Wir leben nach 66 Jahren angeblicher Demokratie in Deutschland immer noch in einer Klassengesellschaft - dank diesem Bildungssystem. Es ist die Basis dieser Klassengesellschaft. Erst wenn es uns gelingt, dieses System im Ganzen zu überwinden werden wir auch unseren Kindern die Chance auf eine gerechte Bildung geben können. Diese Gesamtschulen, die von Sozialdemokraten und Grünen propagiert werden und mehr durch schlampigen Umgang mit den Schülern auffallen als durch eine gesamtschulische Erziehung für die Zukunftschancen Aller, leisten das nicht. Sie sollen uns glauben machen das es in diesem System geht. Im Stern vom 14. Mai beklagt eine Mutter:“Der Andi wuchs auf mit Bach und Mendelsohn, Theater und Literatur. Der Umgang mit Generälen und Attache‘ s bei den Empfängen, die wir gaben, war für Andi Normalität. Doch während seinem älteren Bruder eine Karriere im Management eines größeren Unternehmens gelang, spielt Andi lieber mit den Schmuddelkindern.“ Der letzte Nachsatz mit den Schmuddelkindern stammt von mir, weil er sinngemäß so gemeint war und es mich an das Lied: „Spiel nicht mit den Schmuddelkindern machs wie Deine Brüder“ erinnerte.
Aber registrieren wir aus diesen Ausführungen was in Deutschland alles nötig ist um Karriere zu machen. Dies bekommt man an einer schlampig geführten und finanziell schlecht ausgestatteten Schule nicht. Da sind wir von Chancengleichheit noch sehr weit entfernt. Theaterbesuche, Empfänge mit anderen Eliten, klassische Musik, Literatur und und und……, und wir haben noch nicht einmal gemeinsames Lernen mit den Eliten. Wenn wir die krassen Unterschiede in den Elternhäusern überwinden möchten müssen wir viel viel viel mehr tun als heute. Doch unsere Eliten wollen das nicht. Und was die nicht wollen, funktioniert in Deutschland auch nicht. Das ist unsere Postdemokratie. Wo Wahlen nach der Höhe des Wahlkampfbudget entschieden und gewonnen werden ist die Demokratie geschlagen. Wo die herrschende Meinung die Meinung der Herrschenden ist, weil sie alle Medien besitzen ist die Demokratie eine Farce.
Der Beweis ist ja, dass es am Geld nicht liegen kann. Jedes Kind, das am Ende seiner Schulzeit nicht in Hartz IV landet sondern eine Ausbildung und einen lukrativen Job bekommt erspart dem Steuerzahler mindestens 1,8 Millionen Euro. Ihr glaubt das nicht. Eine ganz einfache Rechnung.
Von 25 bis 75 Hartz IV sind bei 1.000,--€ im Durchschnitt 600.000,-- €. Dazu kommt der Aufwand für Eingliederung und Verwaltung von nochmals 600.000,--€ und die Steuer- und Sozialversicherungszahlungen von nochmals 600.000,--€, die ein erfolgreiches Kind bezahlen würde. Insgesamt 1,8 Millionen Euro ohne dass jemand straffällig wird. Das würde diesen Rahmen noch sprengen bei Tagessätzen von 90,--€ in Haftanstalten. (324.000,--€ bei 10 Jahren Haft.)
Ein einziges Kind von einem Sozialarbeiter betreut und dadurch erfolgreich eingegliedert, würde finanziell mehr einbringen als der Sozialarbeiter ein Arbeitsleben lang kosten würde. Diese Dimensionen sind doch unseren Eliten bewusst. Denn wenn sie eines können, dann Menschen in Zahlen umwandeln.
Warum ändert sich trotz dieser immensen Einsparmöglichkeiten nichts?
Wer würde denn in 10 Jahren dann noch in prekäre Arbeit gehen?
Wo würde dann in 10 Jahren noch das Heer der Billigarbeiter herkommen?
Und wer würde den Millionen Arbeitern Ihren Kampfeswillen brechen?
Wer würde Ihre Kriege um Rohstoffe und Rendite führen?
Dies sind die Fragen die unsere Eliten bewegen. Bei einer Eigenkapitalrendite von 25%, wie sie Ackermann will, ist es so das bessere Geschäft. Außerdem bezahlen ja die Rindviecher bzw. das Wahlvieh bzw. die sog. Leistungsträger die Rechnung für die mangelnde Bildung selber. Mit Hilfe von Millionen Euro Parteibestechungen (Spenden genannt), kaufen sich Ackermann und Co. genügend Bundestagsabgeordnete als Mittäter dieser infamen Umverteilung von unten nach oben, weil sie diese ganze Scheiße nicht bezahlen müssen.
Vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit!
Wolfgang Schäfer
Seit der Preußenkönig Friedrich vor fast 300 Jahren das dreigliedrige Schulsystem eingeführt hat, halten vor allem konservative Kräfte an diesem, auf Ständewirtschaft basierenden, Schulsystem fest. Ein politisches Kalkül ohne Herz und ohne Verstand. Die Ausrede, dass diejenigen Südbundesländer, die das dreigliedrige Ständeschulsystem noch haben besser bei PISA Studien abschneiden, ist ein riesiges Ablenkungsmanöver. Es soll übertünchen wie wenig sich das Großkapital in Deutschland an demokratische Rechte, Verfassung und Grundgesetze gebunden fühlt. Trotz besseren Wissens durch wissenschaftliche Studien der OECD verteidigt das Bildungsbürgertum, die verbündeten des Großkapitals, dieses Ständeschulsystem. Und warum? Eigentlich ganz einfach – Egoismus oder Asoziales Verhalten ist auch hier die Triebfeder. Sie verteidigen eigentlich nur die Zukunft Ihrer Kinder gegen die Konkurrenz von unten. Wir leben nach 66 Jahren angeblicher Demokratie in Deutschland immer noch in einer Klassengesellschaft - dank diesem Bildungssystem. Es ist die Basis dieser Klassengesellschaft. Erst wenn es uns gelingt, dieses System im Ganzen zu überwinden werden wir auch unseren Kindern die Chance auf eine gerechte Bildung geben können. Diese Gesamtschulen, die von Sozialdemokraten und Grünen propagiert werden und mehr durch schlampigen Umgang mit den Schülern auffallen als durch eine gesamtschulische Erziehung für die Zukunftschancen Aller, leisten das nicht. Sie sollen uns glauben machen das es in diesem System geht. Im Stern vom 14. Mai beklagt eine Mutter:“Der Andi wuchs auf mit Bach und Mendelsohn, Theater und Literatur. Der Umgang mit Generälen und Attache‘ s bei den Empfängen, die wir gaben, war für Andi Normalität. Doch während seinem älteren Bruder eine Karriere im Management eines größeren Unternehmens gelang, spielt Andi lieber mit den Schmuddelkindern.“ Der letzte Nachsatz mit den Schmuddelkindern stammt von mir, weil er sinngemäß so gemeint war und es mich an das Lied: „Spiel nicht mit den Schmuddelkindern machs wie Deine Brüder“ erinnerte.
Aber registrieren wir aus diesen Ausführungen was in Deutschland alles nötig ist um Karriere zu machen. Dies bekommt man an einer schlampig geführten und finanziell schlecht ausgestatteten Schule nicht. Da sind wir von Chancengleichheit noch sehr weit entfernt. Theaterbesuche, Empfänge mit anderen Eliten, klassische Musik, Literatur und und und……, und wir haben noch nicht einmal gemeinsames Lernen mit den Eliten. Wenn wir die krassen Unterschiede in den Elternhäusern überwinden möchten müssen wir viel viel viel mehr tun als heute. Doch unsere Eliten wollen das nicht. Und was die nicht wollen, funktioniert in Deutschland auch nicht. Das ist unsere Postdemokratie. Wo Wahlen nach der Höhe des Wahlkampfbudget entschieden und gewonnen werden ist die Demokratie geschlagen. Wo die herrschende Meinung die Meinung der Herrschenden ist, weil sie alle Medien besitzen ist die Demokratie eine Farce.
Der Beweis ist ja, dass es am Geld nicht liegen kann. Jedes Kind, das am Ende seiner Schulzeit nicht in Hartz IV landet sondern eine Ausbildung und einen lukrativen Job bekommt erspart dem Steuerzahler mindestens 1,8 Millionen Euro. Ihr glaubt das nicht. Eine ganz einfache Rechnung.
Von 25 bis 75 Hartz IV sind bei 1.000,--€ im Durchschnitt 600.000,-- €. Dazu kommt der Aufwand für Eingliederung und Verwaltung von nochmals 600.000,--€ und die Steuer- und Sozialversicherungszahlungen von nochmals 600.000,--€, die ein erfolgreiches Kind bezahlen würde. Insgesamt 1,8 Millionen Euro ohne dass jemand straffällig wird. Das würde diesen Rahmen noch sprengen bei Tagessätzen von 90,--€ in Haftanstalten. (324.000,--€ bei 10 Jahren Haft.)
Ein einziges Kind von einem Sozialarbeiter betreut und dadurch erfolgreich eingegliedert, würde finanziell mehr einbringen als der Sozialarbeiter ein Arbeitsleben lang kosten würde. Diese Dimensionen sind doch unseren Eliten bewusst. Denn wenn sie eines können, dann Menschen in Zahlen umwandeln.
Warum ändert sich trotz dieser immensen Einsparmöglichkeiten nichts?
Wer würde denn in 10 Jahren dann noch in prekäre Arbeit gehen?
Wo würde dann in 10 Jahren noch das Heer der Billigarbeiter herkommen?
Und wer würde den Millionen Arbeitern Ihren Kampfeswillen brechen?
Wer würde Ihre Kriege um Rohstoffe und Rendite führen?
Dies sind die Fragen die unsere Eliten bewegen. Bei einer Eigenkapitalrendite von 25%, wie sie Ackermann will, ist es so das bessere Geschäft. Außerdem bezahlen ja die Rindviecher bzw. das Wahlvieh bzw. die sog. Leistungsträger die Rechnung für die mangelnde Bildung selber. Mit Hilfe von Millionen Euro Parteibestechungen (Spenden genannt), kaufen sich Ackermann und Co. genügend Bundestagsabgeordnete als Mittäter dieser infamen Umverteilung von unten nach oben, weil sie diese ganze Scheiße nicht bezahlen müssen.
Vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit!
Wolfgang Schäfer
13. Jun, 16:51
